Profesor je sve lepo objasnio, ali džaba sve, kada nema ko da shvati i primeni.
Inače, na upravo završenim izborima, iako je lista Dveri-DSS od svih stranaka ponudila najbolje i najrealnije programske stavove za revitalizaciju poljoprivrede, u proseku je najmanje glasova dobila upravo na selima.

- Neminovnost udruživanja ili propadanja, povećanje nivoa znanja i korišćenja usluga savetodavnih službi, a da bi toga bilo, one moraju da se ojačaju

To je suština ovog jako kvalitetnog izlaganja čoveka koga izuzetno cenim i koji je mozda i jedini sa punim integritetom na toj listi od 13 poslanika DSS-DVERI.Ogromne su razlike između stanja poljoprivrede u Vojvodini i ostatku Srbije,čak i u pokrajini postoje razlike između Banata i Bačke recimo koja ima apsolutno najkvalitetniju zemlju u Srbiji i najvitalniju proizvodnju.Drzavnu zemlju treba podeliti seljacima u zakup na 20 godina,takođe potrebno je strukovno ali i političko udruzivanje,mislim da je vreme za stvaranje pokreta koji će zastupati interese seljaka s obzirom da niko o njima ne vodi računa.

ne mogu da verujem Kromvel da na listi dss-dveri ne cenite nikog sem prof. Sevarlica? mozete li da obrazlozite? zar Sanda i Obradovic nisu za skupstinu? ove druge doduse ne znam. mislim da je vazno da dss-dveri imaju svoje mesto u srpskom parlamentarnom zivotu jer da mnogi zovu "okupacija" ja ne zovem;
Zato sto niko ne moze da vas ponizi ako vi na to ne pristanete; Okupacija koja je danas prisutna u Srbiji je nevidljiva i zasniva se na psiholoskoj manipulaciji, ako je narod nece, ne moze da je bude.
Razmislite o tome. Sve zavisi kao i uvek od naroda, a ne od korumpiranih politicara;

Kažeš ličnosti sa integritetom on jedini , hajde lepo objasni , zašto npr. prof. Vukadinović nije po tebi čovek sa integritetom, kad je on "virio" iz nečijeg anusa , šta je opljačkao , koga je olajao , kad je nešto napravio protiv naroda i države , hajde lepo sa argumentima.

Kromvel))))))))))))-Vukadinovića ne poznajem,ne znam lične kvalitete čoveka pa zato ni ne komentarišem,svakako pratim njegov rad,videćemo u skupštini šta i koliko moze,uzgred njega nisam ni spomenu već stranačke lidere koalicije DVERI-DSS a vi svakako nemate potrebu da budete drveni advokat Đorđa Vukadinovića ako mu nešto smeta ili mu nije pravo odgovoriće što je više puta i uradio na ovim stranicama.Ševarlić i ja delimo struku,isto nam je zanimanje,poznajem dobro njegov profesorski rad i imam visoko mišljenje o njemu i kao čoveku i kao poljoprivrednom inzinjeru.

I ako nisam desničar(verziju desnice koje ovde pojedinci zastupaju) glasao sam za DSS-Dveri upravo iz razloga jer sam smatrao da će ulaskom ljudi sa ove liste u parlament moći da se čuje mnogo toga što se do sada nije moglo čuti a to je struka i stručna i argumentovana rasprava a ne puko naklapanje tipa bla,bla.Ovaj intervju profesora Ševarlića samo to potvrđuje.Izgleda i da je profesor pratio naše polemike i komentare na njegov tekst objavljen na NSPM.Čak vidim i da je neke komentare prihvatio i oni se prepoznaju i u ovom intervju,što je za svaku pohvalu.Nemojte očikivati od profesora da se izjašnjava oko Kosova,Rusije,NATO-a,EU itd. nije to njegov fah,ima ko će o tome.Njegov fah je poljoprivreda,selo i struka,teme koje se do sada nisu čula u parlamentu. Samo napred profesore,hrabro i bez zazora.

To je suština ovog jako kvalitetnog izlaganja čoveka koga izuzetno cenim i koji je mozda i jedini sa punim integritetom na toj listi od 13 poslanika DSS-DVERI
----------------------------------
Zašto si kontradiktoran u roku od pet minuta.Sad si izvršio korekciju , tvrdiš da je tvoja ocena samo lidera ,ali tvoj komentar te demantuje, nemoj da pljuješ po sebi , danas je jako vetrovito... lep pozdrav.P.S.Hajde lepo piši o drugim liderima Čedi , Šešelju, " Velikom vođi", Ivici i Marici... itd., poseduju li oni taj lični integritet??????????Poseduju li integritet poslanici sa Vučićeve liste , naročito sa Kosova ili su " uljezi" u skupštini.Ja bih njih u skupštini pozdravio skandiranjem " Uljezi napolje".

Bosko, preterujete. Oni koji su otisli u revoluciju, uopste nisu razumeli znacaj sela i to se pokazalo u poslednjih 70 godina; Mi smo mali narod i onda stalno gledamo u velike sta oni rade, pa i mi nesto imitiramo; Kad je dosao soc. realizam bilo je vazno da se gradi industrija i da se stanovnistvo obrazuje; tada se nije razumeo znacaj sela i o tome propadanju sela su vec sedamdesetih i osamdesetih pisali nasi pisci ko je hteo da cita. Prvo su bile zadruge, kao kopija kovhoza i sl, ali to nije islo pa su odustali, onda je bio max. zemlje od 10 hektara; Znam vise seljaka iz Slavonije, hvala Bogu koji su od zemlje odlicno ziveli, ali oni su onda finansirali decu da se skoluju i da ne zive od zemlje; Propadanje sela nije nista novo od pre 20 god. na zalost je tako; I seljak je mislio bolje da mu se deca skoluju i zive u gradu nego da se muce na zemlji; da je drzava stimulisala selo ne bi ovo danas bio problem. Moramo se boriti za selo, ali moramo ga i razumeti i voleti;

Strateško pitanje je opstanak srpskog seljaka , šta je trenutno ključni problem,naravno subvencije, na globalnom tržištu poljoprivrednih proizvoda srpski seljak ne može biti konkurentan , ogromna je disproporcija između gotovog proizvoda i repro materijala, npr Austrija i Nemačka subvencionira 1 kg svinjskog mesa 1 euro.Srpski seljak se mora pomoći ekonomski a bez znanja naravno nema konkurentske prednosti , to uvaženi profesor zna dobro.